domingo, 25 de noviembre de 2012

Cine Educativo (parte 2)

El vídeo que vamos a ver a continuación corresponde a la película  “Hitch”. Protagonizada por Will Smith y Kevin James y a partir de ese vídeo vamos haber la capacidad que tiene uno de los personajes que aparecen (Will Smith) de influir en la otra persona (Kevin James).





Después de ver este fragmento podemos deducir numerosas cosas bajo mi punto de vista.
Por una parte puede ser educación informal ya que entre comillas no obtienes ningún título y puede que la clase se de un día tal cual como algo espontáneo.
Pero por otra parte puede ser considerado como una educación formal, creo que esa clase que aparece en el vídeo no es la primera, es decir, que ha recibido más clases por lo que lleva una continuidad de las clases.

Lo encuadro dentro del  modelo conductista, ya que uno de los personajes le esta generando una serie de conductas al otro. Resalto este pequeño diálogo:
-W: ¿Qué haces?
*K: Bailando
-W: Pues no lo vuelvas hacer

Se muestra claramente que le esta quitando su forma de actuar o de expresarse libremente.
Y que una de las cosas más importante es la forma de transferir ya que Will le transmite a Kevin todo su conocimiento. Referido a los elementos del currículum:

Formador: Will Smith ya que es el que da la clase y de ahí el nombre de la película “El especialista es citas”
Grupo de destinatario: Kevin James es el que tiene que aprender.
Evaluación: A través de la observación Kevin haces cosas y Will lo observa todo, para así corregirle todo lo que este mal.
Recursos: Las habilidades de Will.
Objetivos: Hacer bien todo, la forma de hablar, de bailar y así conseguir ligarse a la chica que Kevin quiere.
Metodología: depende de lo que Will quiera hacer.
Contenidos: Nos ayuda a conocer los objetivos por tanto son similares.

Yo estoy en desacuerdo con este modelo , puede que las personas necesitemos en algunas ocasiones  ayuda, pero creo que eso no significa quitarte tu propia forma de actuar.

domingo, 18 de noviembre de 2012

Cine Educativo (parte 1)


Esta entrada la comenzaré con un fragmento de una película titulada “El amor tiene dos caras”  (The Mirror Has Two Faces). Este fragmento digamos que nos muestra dos tipos de modelos claramente diferenciado para  mí.



El primero lo clasifico como un modelo Humanista, ya que la profesora se involucra demasiado con los alumnos, además de que hace partícipe a sus alumnos en la clase dejándolos que se expresen y den sus opiniones libremente. Se produce una comunicación bidireccional por ese sentido. Por otra parte la profesora se sabe los nombres de sus alumnos cosa que en otros modelos esto les es indiferente.
Hablamos de una educación formal, ya que es una clase de literatura y se esta dando en una universidad.

A continuación comentaré los elementos del currículo:

·         Objetivos: aprender los contenidos dependiendo de la forma de cada alumno.
·         Contenidos: en este caso la profesora les esta transmitiendo conocimientos sobre la literatura.
·         Grupos de destinatarios: los alumnos, los cuales todos tienen las mismas oportunidades.
·         Formador: la profesora.
·         Recursos: la misma profesora y su voz.
·         Metodología: depende de la forma de dar la clase la profesora, el acercamiento que tiene con sus alumnos. Esto le transmite confianza a cada alumno.
·         Evaluación: la participación por parte de los alumnos y la observación.

Me gustaría resaltar mi opinión. Para mi este es el modelo que más me llama la atención. En mi opinión  se diferencia de todos  los demás por la igualdad que se transmite de profesores a alumnos. Ambos participan, se traspasan información y sobre todo y lo más importante que se aprende. Las clases se  hacen mucho más amena y llevaderas con lo cual hace que se te pase el tiempo y no te des cuenta. Aun no se claramente cual es el modelo “Almudena” pero creo que tiene un poco de este modelo, por como da sus clases y la forma que hace para que nosotros sus alumnos participemos.

Ahora centrándonos en el segundo modelo que se muestra en el vídeo yo diría que estamos ante un modelo Academicista. El profesor es lo más importante en este modelo, los alumnos pasan a ser secundarios. Desde el primer momento se ve que el profesor no voltea la cara para ver a sus alumnos, solo esta centrado en lo que el mismo esta escribiendo en la pizarra.Esto hace que los alumnos se aburran como se ha visto en el vídeo y estén deseando que se acabe la clase. Se da una comunicación unidireccional.

También nos encontramos ante una educación formal, realizada dentro de una institución. Los elementos del currículo son los siguientes:

·         Objetivos: son los de transmitir los contenidos.
·         Contenidos: son lo más importante, en este caso seria las matemáticas.
·         Grupos de destinatarios: los alumnos.
·         Formador: el profesor.
·         Recursos: seria el profesor, las pizarras que utiliza y la tiza.
·         Metodología: es completamente cerrada el profesor no deja intervenir los alumnos ya que “pasa de ellos”, es decir, él explica y explica y los alumnos se tienen que callar.
·          Evaluación: como en toda clase sería a través de un examen, donde plasmarán los contenidos de matemáticas.

Mi opinión respecto a este modelo, creo que es él habitual para algunos profesores. Se basan en dar su clase y se acabó.



domingo, 11 de noviembre de 2012

Modelos Educativos.




Este apartado está dedicado a los diferentes tipos de modelos educativos  que nos podemos encontrar y que en mayor o menor medida los utilizamos para enseñar.


LOS MODELOS EDUCATIVOS


Los modelos educativos son cinco: Academicista, Conductista, Humanísticos, Cognitivista y Socio crítico y estos siempre tienen en cuentan los elementos del currículum. Dichos elementos son grupos destinatarios, objetivos, contenidos, metodología, recursos didácticos, evaluación y formador.

                                                         ACADEMICISTA


Para entendernos, pongamos el ejemplo de una clase normal que lo único que vale es lo que dice el profesor y lo alumnos poseen un papel secundario. Con esto se produce una comunicación unidireccional.
 Respecto a los elementos del currículum podemos decir que los grupos de destinatarios son homogéneos, donde todos tienen necesidades uniformes. Los objetivos son los de trasmitir e informar sobre los conocimientos. Respecto a los contenidos serían los conocimientos que posee el profesor sobre lo que está explicando y la función de los alumnos serían las de aprender, los contenidos este modelo educativo es el elemento más importante. Los recursos son principalmente el profesor que es el que imparte la clase, como también los materiales que le ayudan a impartir dicha clase como la pizarra. Al ser una clase la evaluación más normal sería a través de un examen. La metodología es cerrada el profesor explica y los alumnos “callan” y  el formador sería nuevamente el profesor.
Ahora desarrollaré este modelo de una forma más amplia ya que lo que he explicado antes lo he desarrollado a través de un ejemplo.
Surge en un contexto de pensamiento religioso humanista, donde la fe y la razón se contemplan desde una síntesis armoniosa, y donde el hombre es considerado criatura divina, capaz de conocer y comprender con la ayuda de la razón e iluminada por la fe, las verdades humanas e incluso la Verdad absoluta: Dios.
Esta teoría, como fundamento de la práctica curricular como cuerpo coherente y sistemático de ideas, propone dos modelos importantes: El de la escuela clásica y el de la escuela activa, ambas se derivan de la llamada “pedagogía tradicional” y no hacen sino reflejar el carácter multiparadigmático de la teoría en sí misma.
Los modelos academicistas, basados en la disciplina, la autoridad y la rigidez son modelos verticales que buscan asegurar la formación del alumno. La formación de un grupo selecto de ciudadanos.
Los modelos academicistas respondieron por muchos siglos (en comparación a otros modelos) a los problemas educativos de su tiempo. Con ellos, la escuela empieza a conocerse como “institución” y a tomar mayor protagonismo frente a la familia ya que tiene a partir del siglo XX un “encargo social”. Bajo una teoría antropológica, epistemológica y socio cultural determinada, tanto el modelo tradicional como el de escuela activa se mostraron eficaces y acordes a las necesidades de una sociedad menos compleja que la actual. Sin embargo, es esa misma realidad y enfoque antropológico el que le lleva a evolucionar e ir dejando de lado sus propuestas y sus dogmas en materia educativa. El papel del profesor sea en los modelos clásicos o activos, es fundamental, tal como empezó a redescubrirse en materia educativa en los siglos posteriores.



                                                             CONDUCTISTA

Este modelo es uno de los que más utilizamos. Lo podemos resumir claramente en  lo bueno se premia y lo malo se castiga. Las personas aprenden a través de estímulos.
Un ejemplo para verlo más claro, los puntos del coche ya que si cometemos una infracción  nos quitan puntos y si durante 2 años no cometemos ninguna nos suman algunos puntos.
Los elementos del currículum según este modelo. En primer lugar empezaré por  los recursos, son numerosos ya que según la situación donde se desarrolle este modelo se utilizará un instrumento o cualquier otro medio .La metodología depende de lo que quiera que se haga. Los contenidos digamos que nos ayuda a conocer los objetivos, los contenidos son la forma de reforzar una conducta. Los objetivos son el   saber hacer algo, según los conocimientos o habilidades de cada persona. Los grupos de destinatario son homogéneos, todo el mundo comparte los mismos conocimientos y necesidades. La evaluación se basa en la observación. Poner en práctica el saber hacer.
El formador debe ser un especialista y debe saber conocer muy bien las técnicas que desarrollará.
 
Más desarrollado este modelo.

El Modelo de Condicionamiento o de pedagogía conductista, según Jean Pierre está basada en los estudios de B.F. Skinner e Iván Pávlov sobre aprendizaje; aquí generalmente se dan los medios para llegar al comportamiento esperado y verificar su obtención; el problema es que nada garantiza que el comportamiento externo se corresponda con el mental; para otros autores como Ángel Pérez Gómez este modelo es una perspectiva técnica, la cual concibe la enseñanza como una ciencia aplicada y al docente como técnico.
CONDUCTISTA; Método orientado al desempeño superior, selectivo a los "más aptos", con dificultades en la transparencia de la identificación de los estándares y requerimientos técnicos, está basado en los aspectos personales para el desempeño, midiendo valores, o desvalores, del individuo el cual se ve incitado a la superación personal e individual, aunque contenga elementos de trabajo colectivo. La competencia en este modelo describe fundamentalmente lo que un trabajador "puede" hacer y no lo que "hace".





                                                                    HUMANISTA

Situémonos de nuevo en una clase, ahora la función del profesor cambia, es decir, el profesor entabla una conversación con sus alumnos  para facilitar la forma de transmitir y recibir conocimientos .Por lo tanto diríamos que hay una comunicación bidireccional.
A continuación explicaré los elementos del currículum. Los grupos de destinatarios  son principalmente los alumnos, todos tienen igualdad de oportunidades. Los objetivos son desarrollar estrategias diferentes para cada alumno. Los contenidos son la información que le transmite el profesor a los alumnos pero de forma cercana. La metodología digamos que es  las distintas dinámicas del grupo y las formas de relacionarse los alumnos. El  recurso es el profesor y podemos decir que también la voz ya que es la que utiliza para la transmisión de conocimiento. La evaluación sería algo difícil de aclarar pero creo que puede ser la forma con la que participan los alumnos, pero no estoy muy segura. El formador es el profesor.

De forma más desarrollada este modelo.

El concepto de humanismo tiene varios usos. Se trata, por ejemplo, de la doctrina que se basa en la integración de los valores humanos. El humanismo también es un movimiento renacentista que se propuso retornar a la cultura grecolatina para restaurar los valores humanos.
El humanismo, en general, es un comportamiento o una actitud que exalta al género humano. Bajo esta concepción, el arte, la cultura, el deporte y las actividades humanas generales se vuelven trascendentes.
Podría decirse que el humanismo busca la trascendencia del ser humano como especie. Se trata de una doctrina antropocéntrica, donde el hombre es la medida de todas las cosas. La organización social, por lo tanto, debe desarrollarse a partir del bienestar humano. Esta corriente se opone al teocentrismo medieval, donde Dios era el centro de la vida.
El humanismo reconoce valores, como el prestigio, el poder y la gloria, que eran criticados por la moral cristiana e incluso considerados como pecados. Otra diferencia con las doctrinas religiosas es que el humanismo hace al hombre objeto de fe, mientras que, en la antigüedad, la fe era patrimonio de Dios.
Como movimiento intelectual surgido en Europa durante el siglo XV, el humanismo promovía la formación integral de las personas. Por eso los humanistas solían reunirse a compartir experiencias y a debatir.
El humanismo se opone al consumismo ya que está en contra de lo superficial, del narcisismo y de aquello que no es propio de la dignidad humana. La cosificación del hombre como productor o consumidor atenta contra su desarrollo integral.






                                                           COGNITIVISTA

Basado en que el  maestro conozca y se interese por las ideas de los niños a través de experimentación, respuestas. El maestro es un medidor de conocimiento.
El modelo cognitivo se centra en los procesos mentales del alumno o alumna y en su capacidad de avanzar hacia habilidades cognitivas cada vez más complejas, ya sea por sí mismo o con la ayuda de un adulto.
Los elementos del currículum. Los objetivos son desarrollar procesos mentales. Ejemplo: Nos da dos piezas del puzle y nosotros debemos formar la 3 pieza. Los contenidos  lo que se le da al alumno para llegar a resolver esos procesos mentales. La metodología se basa en el aprendizaje significativo que es  el tipo de aprendizaje en que un estudiante relaciona la información nueva con la que ya posee, reajustando y reconstruyendo ambas informaciones en este proceso. Dicho de otro modo, la estructura de los conocimientos previos condiciona los nuevos conocimientos y experiencias, y éstos, a su vez, modifican y reestructuran aquellos.  La evaluación seria por ejemplo que el profesor le plantee un problema  al alumno y este debe hacer otro completamente diferente, pero que a la hora de la verdad los dos llevan al mismo resultado. El formador es el profesor y los grupos de destinatarios son los alumnos.





                                                            SOCIO CRÍTICO

Modelo basado en la crítica de la sociedad (desigualdades sociales, etc.) Es un tanto complicado de explicar así que empezaré un poco desarrollándolo.
Este modelo se desarrolla a partir de los años setenta y llega a la escuela en la segunda mitad de la década de los ochenta, sus principales representantes fueron Makarenko y P.Freire.
El paradigma pedagógico pretende y gira entorno al máximo desarrollo y multifacetismo de las capacidades e intereses del individuo.
Sus propósitos lograr la más plena liberación de la persona sin someterla a través de los sistemas de instrucciones oficiales, abrir espacios para lograr la influencia en acciones transformadoras de la condición social existente y del propio individuo hacia su mejoramiento.
En cuanto a los elementos del currículum. Los contenidos son científico-técnicos, polifacéticos y politécnicos. Los objetivos son coherentes con sus posicionamientos y tienen una gran carga ideológica, es decir, se persigue la emancipación y concienciación de la formación como un instrumento contra la desigualdad y la marginación. La evaluación son las conclusiones a las que llegan los grupos. Los grupos de destinatarios entendidos como grupos sociales y culturales, cuyas necesidades no son sólo de carácter formativo, sino también de emancipación y participación activa respecto a un entorno socio-tecnológico y económico, planteando la necesidad de concienciar a los grupos destinatarios de su situación para que luchen y salgan de la desigualdad y la marginación o comprometerse con los elementos de un servicio público de calidad, a través de la formación, como un instrumento muy potente para esa finalidad. El formador debe ser una persona capaz de detectar las necesidades. Los recursos numerosos pueden ser las opiniones, los reportajes etc.
Para la conclusión de este modelo solo decir que se basa especialmente en manipular. Una de las cosas que Almudena recarca varias veces, ya que dice que en esta vida hay que saber manipular.

Paradigmas.


El tema que voy a tratar es algo extenso por lo tanto lo separare en dos o tres entradas.En este apartado hablaré de los tipos de paradigmas que existen. 

Para hablar de los paradigmas creo que es importante dar la definición de dicha palabra .Un paradigma es (un vocablo que deriva del griego paradeigma) se utiliza en la vida cotidiana como sinónimo de “ejemplo” o para hacer referencia a algo que se toma como “modelo”. En principio, se tenía en cuenta a nivel gramatical (para definir su uso en un cierto contexto) y se valoraba desde la retórica (para hacer mención a una parábola o fábula). A partir de la década del ’60, los alcances de la noción se ampliaron y ‘paradigma’ comenzó a ser un término común en el vocabulario científico y en expresiones epistemológicas cuando se hacía necesario hablar de modelos o patrones.
En este sentido, en su acepción como “modelo”, podríamos establecer un ejemplo como el siguiente: El trabajo de Valentino es un paradigma para muchos jóvenes diseñadores.
 Una de las primeras figuras de la historia que abordaron el concepto que ahora nos ocupa fue el gran filósofo griego Platón que realizó su propia definición de lo que él consideraba que era un paradigma. En este sentido, el citado pensador expuesto que esta palabra venía a determinar a lo que son las ideas o los tipos de ejemplo de una cosa en cuestión.
Los paradigmas se pueden clasificar en tres: cuantitativo, cualitativo y mixto.

 PARADIGMA CUANTITATIVO

De este paradigma podemos decir que aprendemos a través de los sentidos y posee un enfoque hacia la realidad. Tiene características como que la objetividad es lo más importante (medible), o que trata de buscar causas reales de los fenómenos e incluso que  el objeto de estudio se adecua al método, están son algunas de sus numerosas características. Pero que de forma más breve podemos resumirlo en todo aquello  que sea material, que se vea o que se cuente.

PARADIGMA CUALITATIVO

A través de este aprendemos por las cualidades que poseen las personas o por ejemplo los fenómenos culturales, que son más susceptibles a la descripción y análisis cualitativo que al cuantitativo. De este paradigma también podemos destacar algunas características como que la  teoría constituye una reflexión en y desde la praxis, ya que la realidad está constituida no sólo por hechos observables y externos, sino por significados y símbolos e interpretaciones elaboradas por el propio sujeto a través de una interacción con los demás estas son algunas de la muchas características que tiene. De forma breve podemos decir que son las características o cualidades de cada persona.


PARADIGMA MIXTO

Coge parte del paradigma cuantitativo y cualitativo. De este paradigma nacen los diferentes tipos de modelos educativos.



sábado, 3 de noviembre de 2012

Agogé



Para comenzar, introduciré este fragmento de la pelicula 300 para que veais cómo era la educación espartana.




A partir de ahí desarrollaré algunos aspectos que creo conveniente.

La agogé o educación espartana es un sistema educativo el cual posee unas características propias y en cuyo fragmento de video se puede ver claramente:

*Es obligatoria, aquellos que no habían accedido a la agogé eran calificados como inferiores sin tener derechos ciudadanos, mientras que los que accedían se calificaban como “hombres libres”.

* Colectiva, pues se llevaba a cabo en grupos homogéneos de niños, misma
edad, físico, habilidades semejantes, etc.

*Organizado por el Estado, ya que es el propio Estado el que crea y difunde este tipo de educación. Y cuyo padre de los niños le infunde esto desde pequeño.

Este sistema educativo consistían en llevar a cabo una vida militar desde la infancia. Cuya meta era convertir a esos niños en guerreros perfectos y proteger al Estado como ya hemos dicho en la tercera característica

En cuanto al tipo de educación claramente es formal, ya que el niño esta “obligado” a luchar para convertirse en un guerrero. Pero por otra parte también podría ser no formal ya que es el propio padre del niño el que lucha con él fuera del contexto obligatorio. Me sorprende que el propio padre tenga que enseñarle a luchar a un niño el cual a esa edad  hoy en día solo se basa en jugar.

También destacaré lo elementos del currículum centrándonos en este tema:
Empezaré por el formador, en este caso podemos englobar a varios, pero el principal seria el padre. A continuación los grupos destinatarios que son todos los niños, ya que al nacer todos son validos para entrar en la agogé salvo los que vienen con deficiencias. El objetivo será formar al niño para convertirlo en espartano. Dentro de los objetivos podemos destacar uno principal que es el de la supervivencia y otro objetivo específico que sería luchar mejor que nadie. Para analizar los contenidos, nos preguntamos ¿qué voy a enseñar? y para esta pregunta abarca numerosas respuestas entre ella destacamos aprender a los niños desde pequeños a no sentir, ni dolor, ni esperanza, etc. A los 7 años se separa al niño del núcleo paterno y materno.
Otra cosa a destacar es que el niño los primeros golpes que recibía eran a través del padre, eso le daba confianza en el sistema. La metodología era obligar al niño a pasar hambre, hacerse al medio. Esta se llevaba a cabo a través de la práctica. La evaluación era llegar a casa sano y salvo. Es decir, ver si se cumple el objetivo. A raíz de esto me asalta la duda de si colocarlo en un sistema academicista o conductista. Pero sinceramente creo que lo adentraría en un sistema academicista.

Otro aspecto a  destacar en un sistema de enseñanza aprendizaje es:
- Saber: Tener todos los conocimientos, se identificaría con el primero.
- Saber ser: Es el momento en el cual separan al niño de la madre.
-Saber hacer: Llevar a la práctica los conocimientos y poseyendo los conocimientos del saber ser.
- Saber trasferir: Última etapa de aprendizaje, es una combinación de los tres saberes.

Para finalizar creo que este sistema educativo si es eficaz, ya que se consiguió formar unos de los mejores guerreros del mundo, pero que no es nada ético ni correcto utilizar esa metodología.